Podcasts sur l'histoire

Horace Greeley - Histoire

Horace Greeley - Histoire

Horace Greeley est né le 3 février 1811 à Amherst, New Hampshire. Il fut apprenti chez Amos Bliss, rédacteur en chef du Northern Spectator dans le Vermont, pendant quatre ans, et en 1831 s'installa à New York. Lui et Jonas Winchester ont fondé et édité l'hebdomadaire apolitique, The New Yorker (1834-41). En même temps, il s'est impliqué dans la politique whig ; contribuer à des articles pour le Daily Whig, se lier d'amitié avec les dirigeants Whig Thurlow Weed et William Seward et éditer les hebdomadaires de campagne Whig le Jeffersonian (1838) et le Log Cabin (1840). En 1841, il fonde la Tribune, qu'il édite jusqu'à sa mort. Greeley avait l'habitude de promouvoir des réformes éducatives et sociales et un tarif protecteur élevé. Il a établi une norme intellectuelle et journalistique élevée avec la Tribune, contribuant à des éditoriaux et des articles, employant un personnel talentueux et incluant des travaux occasionnels d'intellectuels tels que Margaret Fuller et Karl Marx. Il a été en mesure d'élargir la diffusion de la publication et d'exercer une influence importante sur les Américains dans les régions urbaines et rurales du Nord.
Parallèlement à ses efforts dans le journalisme, Greeley a tenté de se forger une carrière politique. Bien qu'il ait siégé au Congrès pendant trois mois (décembre 1848 - mars 1849), il a échoué dans la plupart de ses candidatures à des fonctions publiques au niveau de l'État ou au niveau national. En 1854, il adhère au parti républicain. Il était un opposant à l'esclavage mais a rejeté les vues anti-esclavagistes radicales de William Lloyd Garrison. Lorsqu'on lui a refusé une place dans la délégation de New York à la convention républicaine de 1860, il a réussi à devenir un délégué de l'Oregon et a aidé à déjouer la tentative de son ancien allié Seward d'obtenir la nomination présidentielle. Cela a commencé une querelle entre Greeley et Weed. Pendant la guerre civile, il a participé à des négociations de paix malheureuses avec des représentants confédérés, dans l'idée de mettre fin à l'esclavage sans effusion de sang et de restaurer «l'Union telle qu'elle était». Après la guerre, il a soutenu les quatorzième et quinzième amendements et la destitution du président Andrew Johnson, mais a préconisé une attitude de conciliation envers le Sud. Son histoire de la guerre de Sécession, The American Conflict, était populaire jusqu'à ce qu'il signe la caution de Jefferson Davis en 1867.
Greeley a quitté le parti républicain en 1872 et est devenu le candidat présidentiel des partis libéraux républicain et démocrate. Le programme de Greeley appelait à l'amnistie universelle et à la réforme de la fonction publique. Il a été lourdement battu par le président sortant Ulysses S. Grant. Greeley est décédé le 29 novembre 1872, moins d'un mois après les élections, à Pleasantville, New York.


Histoire de Greeley, Colorado

Greeley, le siège du comté de Weld, a été créé en 1870 par les membres de l'Union Colony of Colorado, une société de colonisation par actions. L'entreprise était dirigée par Nathan Meeker, le rédacteur agricole de Horace Greeley's Tribune de New York. Meeker était attiré par la beauté des paysages et l'environnement pur des montagnes Rocheuses, qui, selon lui, seraient idéales pour créer une communauté basée sur la tempérance, la religion, l'éducation, l'agriculture, l'irrigation, la coopération et les valeurs familiales. La ville a été nommée d'après Horace Greeley, qui a rendu une visite à la communauté en 1870 et n'est jamais revenu. Avec une population de 2 177 habitants, Greeley a été constituée en ville de seconde classe en 1886. Les rues ont été nommées d'après les arbres, les avenues des personnalités célèbres. L'agriculture extensive a donné à la ville l'appellation "The Garden Spot of the West." Vers les années 1900, la production de betterave sucrière a été introduite, apportant une plus grande prospérité. Beaucoup d'Allemands de Russie et d'immigrants japonais étaient employés comme ouvriers dans les fermes de betteraves. Ces immigrants ont apporté un changement dans le profil ethnique de la communauté. Au cours de la période 1900-1910, de nouvelles constructions commerciales et résidentielles ont eu lieu. Pour remédier aux pénuries d'eau, le projet Colorado-Big Thompson a été approuvé en 1937. Le projet, impliquant un système de réservoirs de haute montagne et un tunnel de dérivation d'eau trans-montagne, a résolu le problème de l'eau dans une large mesure. Un approvisionnement en eau était désormais assuré, même en période de sécheresse. Les années 1950 ont été des années fastes à Greeley, avec la création de nombreuses entreprises, industries, écoles, institutions publiques et établissements commerciaux. Sous la direction du visionnaire Ben Cruce, le conseil municipal a établi un nouveau plan de zonage, applicable non seulement à la ville, mais aux régions situées à cinq kilomètres au-delà des limites de la ville. Dès le début, Greeley a adopté une politique de vente d'alcool "dry". La politique a duré jusqu'au début des années 1970, lorsqu'un groupe pro-alcool a réussi à s'imposer et à réintroduire les ventes d'alcool à Greeley. En 1960, Greeley-Capitol Pack a établi une usine de transformation de la viande à Greeley. L'énorme production de l'usine a apporté à Greeley l'applelation "Steak House of Colorado." Avec l'arrivée de la société Hewlett-Packard en 1982, Greeley a acquis une dimension de haute technologie.


Meilleurs athlètes Horace Greeley de tous les temps

10. Mark Whaling – Classe de 1994.
Sur le terrain de football, Whaling était un secondeur central féroce et un porteur de ballon contusionné, remportant les honneurs de la section All-Section ses années de deuxième, junior et senior.

"Je venais d'écraser les gens", dit Whaling. « Je n'ai pas été très rapide. Je viens de récupérer le ballon et j'ai couru fort.

En crosse, il a été trois fois milieu de terrain de toutes les sections et All-American en 1994. Whaling est resté fidèle aux deux sports à Princeton et a aidé les Tigers à remporter trois championnats NCAA consécutifs en crosse, il était capitaine de l'équipe de championnat de la NCAA 1998. Sur le gril, il était All-Ivy League en tant que plaqueur défensif lors de ses saisons junior et senior.

9. Ned Bowen - Classe de 1999.
Bowen a joué le quart-arrière de Greeley de 1996 à 1998, remportant les honneurs All-Section les trois années et All-State honore sa dernière année. En 1998, il a amassé 747 verges au sol et le même total dans les airs, avec 22 touchés.

Bien que Bowen ait été All-County en basket-ball et All-Section deux fois en crosse, son objectif pendant la majeure partie du lycée était le football. Cela a changé pendant la saison de crosse de son année junior.
"[L'entraîneur Brian Kuczma] m'a demandé si je voulais jouer à l'université et j'ai dit:" Oui, ce serait cool "", se souvient Bowen. "J'avais été plus un gars de football."

Bowen a continué à jouer à la crosse à l'Université de Virginie, où en 2003, il était le capitaine de l'équipe du championnat national. Après l'université, il a lancé All-Out Lacrosse, un programme pour les aspirants joueurs de crosse.

8. Courtney Miller – Classe de 2008.
Au cours de son année junior, Miller a joué pour l'équipe de basket-ball des Quakers. L'année suivante, la Miller de 5 pieds 10 pouces est devenue meneuse, elle a mené la ligue en interceptions et en passes décisives, mais était toujours la meilleure rebondeuse de l'équipe.

"Elle n'aimait pas perdre, que ce soit à l'entraînement ou aux matchs", se souvient l'entraîneur de basket-ball Liz Lops. "Je pense que cela a juste alimenté son intensité et l'a amenée à aller mieux."

Miller était All-Section dans le basketball et le soccer sa dernière année, mais c'est sur le terrain de crosse qu'elle a marqué l'histoire. Elle a marqué 125 buts en 2008, le troisième plus grand jamais dans l'État de New York, puisqu'elle a été nommée dans la première équipe d'étoiles américaines. Pour sa carrière, elle a marqué 413 points (305 buts). Elle a poursuivi sa carrière à Colgate, où elle a mené l'équipe aux points et a été All-Patriot League l'année dernière.

/> Un quart-arrière mortel à double menace, Justin Ciero a totalisé 66 touchés au cours de sa carrière au lycée.

7. Justin Ciero - Classe de 2012.
Un quart-arrière conçu pour la première attaque de l'entraîneur Bill Tribou, Ciero était aussi dangereux avec ses jambes qu'il l'était avec son bras. Il était All-Section ses années de deuxième, junior et senior et était All-State les deux derniers, marquant un total de 66 touchés à Greeley.

« Plus que tout, il a juste un équilibre incroyable de tous les attributs qu'il faut pour être un athlète », dit Tribou. « Cela a facilité beaucoup de choses. Vous pouvez toujours compter sur lui dans l'embrayage.

Ciero a totalisé 2 940 verges et 20 touchés en l'air pour accompagner 3 550 verges et 46 touchés se précipitant à Greeley. Il a mené les Quakers au match de championnat de section en 2010, une défaite 6-0 contre Harrison.

6. Matt Murray – Classe de 2003.
Un seul joueur de l'histoire de la section 1 a couru plus de verges au lycée que Murray, une sélection de la première équipe d'États en 2001 et 2002. Murray a totalisé 5 374 verges au sol au cours de ses trois années à Greeley, avec 67 touchés au sol.

Son année junior, Murray a couru plus de 2 200 verges alors que les Quakers ont remporté la section 1 et l'ont fait dans un match d'un championnat d'État, perdant 22-15 contre Aquinas lors du match final.

« C'était un territoire inexploré pour nous », se souvient Murray. "Honnêtement, quand j'y repense, je ne suis vraiment pas contrarié par le jeu."

Murray, qui a également joué à la crosse pour Greeley, a ensuite joué au football pour Yale, remportant un championnat de l'Ivy League en 2006.

Tom Gilburg (à droite), photographié avec l'ancien entraîneur de Greeley Mark Whittleton, était un joueur de ligne vedette pour les Quakers et a continué à jouer pour les Colts.

5. Tom Gilburg – Classe de 1957.
Debout à 6 pieds 5 pouces, Gilburg était un monstre sur la ligne offensive et défensive des Quakers. Il a joué à Syracuse, où il était un ailier rapproché et secondeur avant de passer à la ligne sa dernière année. Il était un All-American en 1961 et a été repêché au deuxième tour par les Colts de Baltimore.

Il a eu un impact tout aussi important, cependant, avec son pied. Pour Greeley et plus tard pour les Orangemen et les Colts, Gilburg avait le rôle inhabituel de joueur de ligne / parieur, une compétence qu'il a développée pendant la récréation de sixième année.

« À ce moment-là, je suppose que je l'ai poussé plus loin que quiconque », se souvient Gilburg.

Les Quakers ont remporté les championnats de la ligue en '55 et '56, en grande partie grâce à Gilburg.

/> Maddy Coon, l'un des meilleurs frappeurs de l'histoire de la Section 1, a réussi 41 coups de circuit pour les Quakers avant de jouer à Stanford.

4. Maddy Coon – Classe de 2005.
L'un des meilleurs frappeurs de l'histoire de la section 1, Coon a été All-State tous les quatre ans de lycée et le joueur de l'année Gatorade de l'État de New York en 2005. Arrêt-court et lanceuse, Coon a frappé 0,624 au cours de sa carrière au secondaire, réussissant 41 circuits (y compris un record de la section 1 de 19 lors de sa dernière année) et conduisant 153 points.

Coon s'est rendue à Stanford où elle a atteint 0,303 avec 28 circuits au cours de ses quatre années, faisant partie de l'équipe All-Pac-10 ou remportant une mention honorable chaque année. En 2009, elle a été repêchée par le Washington Glory of National Pro Fastpitch, bien qu'elle n'ait jamais fini par jouer professionnellement.

3. Matt Townsend - Classe de 2011.
L'entraîneur de basket-ball Dave Fernandes a qualifié le Townsend de 6 pieds 7 pouces comme l'un des athlètes les plus doués qu'il ait jamais entraînés, mais a déclaré que sa taille et ses capacités athlétiques n'étaient qu'une petite partie de ce qui a fait de l'attaquant à trois reprises All-Section peut-être le meilleur joueur de cerceaux dans l'histoire des Quakers.

« Le plus important, c'est qu'il est implacable. Il ne cesse de travailler sur son jeu », explique Fernandes, qui a remporté deux titres de champion avec Townsend. « J'admets qu'il a 6-7, mais il s'est fait un meilleur joueur. Son éthique de travail est inouïe.

/> Matt Townsend a terminé sa carrière au lycée en tant que meilleur marqueur et rebondeur de Greeley, avec une moyenne de 28,8 points et 15,9 rebonds lors de sa dernière année. Il joue maintenant pour Yale.

Townsend a récolté en moyenne 28,8 points, 15,9 rebonds et 3,3 blocs lors de sa dernière année. Il a marqué 1 516 points et pris 1 021 rebonds au cours de sa carrière, les deux records scolaires. Il était la troisième équipe d'États de sa dernière année et le major de sa classe. Il joue maintenant pour Yale.

2. Sean O'Brien - Classe de 2003.
L'un des meilleurs frappeurs de l'histoire de la section 1, il n'y avait pas de défaut dans le jeu d'O'Brien.

« Il avait un bon œil, une excellente discipline au marbre », se souvient l'entraîneur de baseball Anthony Marino. « Il était vraiment désireux de travailler un compte et d’obtenir un bon lancer à frapper. »

O'Brien a réussi 13 coups de circuit au cours de sa dernière année et 28 au cours de sa carrière – seuls trois joueurs des écoles publiques dans l'histoire de l'État de New York en ont frappé plus. Sa dernière année, il a battu .554. Il a ensuite joué pour Virginia Tech, où il a été partant pendant quatre ans et a frappé 0,335, avant d'être repêché par les Expos.

O'Brien a également joué au basketball et a marqué 1 000 points pour les Quakers.

/> Rich Erenberg, un porteur de ballon All-State pour les Quakers en 1979, a continué à jouer pour les Steelers.

1. Rich Erenberg – Classe de 1980.
Erenberg était un All-County qui regagnait ses années junior et senior. Au cours de sa saison senior, il a récolté en moyenne 120 verges par match et a marqué 16 touchés, menant le comté en marquant et remportant les honneurs de tous les États.

Erenberg est allé à Colgate, où il a été membre de la première équipe d'étoiles de la division 1 AA en 1983, établissant 12 records D-I AA, y compris Most Rushing Yards en une saison avec 1 883 et marquant 20 touchés. Erenberg a été repêché par les Steelers de Pittsburg, où il a joué pendant trois saisons.

"Pour moi, la base de ce que j'ai fait après [jouer pour Greeley] a été formée au lycée", dit Erenberg. « C’est à ce moment-là que vous commencez à comprendre ce qu’est le travail acharné. »

À Greeley, Erenberg était également un joueur de basket-ball All-County sa dernière année.

Un merci spécial à Peter Zimmerman d'EZ Sports pour son aide. Ses connaissances historiques ont été d'une aide précieuse.
Selon Pete, une mention honorable pour les dix premiers irait à : Reynolds Garnett, Bill Fisher, John Morehouse, Burke St John, Terrence Higgins, Bill Swertfager, Derek Cherney, Chick Pollack, Lisa Newi Long, Susan Gregory McHugh et Brooke Garnett .

Andrew Vitelli est le rédacteur en chef de The White Plains Examiner.


Guerre du Mexique

Une Amérique est entrée en guerre pour gagner du territoire au Mexique et étendre la frontière de la nation du Texas à la Californie. Le président James K. Polk croyait que c'était le destin de la nation d'occuper ces terres, et il a planifié une campagne militaire élaborée pour s'en emparer. Mais d'autres ont décrié la guerre. Le rédacteur en chef du journal Horace Greeley a mis en garde les Américains : « Vos dirigeants vous précipitent dans un abîme insondable de crimes et de calamités ! »

Faits / Statistiques

Indépendance du Texas

La lutte du Texas pour l'indépendance du Mexique et son annexion par les États-Unis ont conduit à la guerre du Mexique. De 1846 à 1848, les États-Unis ont combattu le Mexique pour acquérir des terres s'étendant du Texas à l'océan Pacifique.

Dans les années 1830, les colons américains sur le territoire du Texas au Mexique étaient plus nombreux que les Mexicains indigènes. Les Américains se sont sentis opprimés par la domination mexicaine et, sous la direction de Stephen Austin et Sam Houston, ont déclaré l'indépendance en 1835. Une armée mexicaine dirigée par le général Antonio Santa Anna a attaqué et massacré les rebelles du Texas à l'Alamo, mais Houston a rallié son soutien et écrasé Santa Anna à San Jacinto.

Luttant en tant que pays indépendant, la République du Texas a cherché à faire partie des États-Unis. Bien que de nombreux membres du Congrès se soient opposés à cette décision, les États-Unis ont annexé le Texas en 1845.

Le destin manifeste en action

Le président James K. Polk est entré en fonction en 1845, déterminé à acquérir des territoires supplémentaires du Mexique.

Polk croyait que l'obtention des terres mexicaines peu peuplées qui s'étendaient du Texas à la Californie était essentielle pour l'avenir des États-Unis. Le président espérait acheter, pas conquérir, la terre, mais le Mexique a repoussé ses avances. Polk ordonna aux troupes américaines de Zachary Taylor de marcher jusqu'au fleuve Rio Grande. La violence a éclaté et Polk, affirmant que le Mexique avait tiré en premier, a demandé au Congrès de déclarer la guerre. De nombreux Américains, dont le membre du Congrès de l'Illinois Abraham Lincoln, se sont opposés à la guerre et se sont demandé si le combat avait commencé sur le sol américain. Mais Polk a prévalu en déclarant : « Les graves torts commis par le Mexique à l'encontre de nos citoyens au cours d'une longue période d'années n'ont toujours pas été réparés. » . . les deux nations sont maintenant en guerre.”

Les combats pour la guerre ont été menés dans les journaux. Le journaliste John L. O’Sullivan, répandit l'idée du “destin manifeste” écrivant, “[C'est] le droit de notre destin manifeste de se répandre et de posséder tout le continent que la Providence nous a donné pour le développement de la grande expérience de la liberté.” Mais Horace Greeley rédacteur en chef du Tribune de New York, était opposé à la guerre. Il a écrit : « Les gens des États-Unis ! Vos dirigeants vous précipitent dans un abîme insondable de crime et de calamité ! Pourquoi dormir irréfléchie sur son point, comme si ce n'était pas vos affaires . . . ? Réveillez-vous et arrêtez le travail de boucherie avant qu'il ne soit trop tard pour préserver vos âmes de la culpabilité d'un massacre en masse !”

Graphismes d'exposition

Sam Houston, premier président de la République du Texas et gouverneur de l'État du Texas

Carte des États-Unis, 1839

Volontaires pour le Mexique, bordée de la Nouvelle-Angleterre pour le recrutement de combattants volontaires.

Ruines de l'église de l'Alamo, San Antonio de Bexar par Edward Everett

Bataille de San Jacinto par Henry Arthur McArdle

James Knox Polk par Mathew Brady

Horace Greeley par Mathew Brady

Vue à vol d'oiseau du camp de l'armée d'occupation, commandé par le général. Taylor près de Corpus Christi, Texas, du Nord, oct. 1845

Artefacts associés

Commencer la guerre

Pour combattre le Mexique, les États-Unis devaient mobiliser, équiper et transporter une grande force, comprenant à la fois des éléments de l'armée et de la marine.

Le président Polk a planifié une campagne complexe. Il a envoyé une armée sous Stephen Kearny pour capturer le Nouveau-Mexique et ensuite marcher vers la Californie. Le commodore John D. Sloat a attaqué la Californie depuis la mer. Zachary Taylor a attaqué la principale force mexicaine du nord avec une deuxième armée. Les batailles étaient dures et les marches longues.

Les trois poussées ont réussi. Taylor a gagné à Palo Alto et Saltillo. Kearny a rapidement capturé Santa Fe, tandis que la marine et l'armée ont réussi en Californie. Les officiers subalternes étaient d'une grande importance - beaucoup avaient été formés à l'Académie militaire de West Point. Lors de la bataille de Cerro Gordo en 1847, le général Winfield Scott a démontré son leadership efficace. Au lieu d'attaquer de front une force mexicaine plus importante, Scott a demandé à ses ingénieurs d'étudier et de cartographier soigneusement la zone. Ils l'ont aidé à trouver un terrain élevé surplombant l'ennemi. Il a déplacé l'artillerie à cette position et a attaqué de deux directions, gagnant la bataille.

Graphismes d'exposition

Infanterie volontaire américaine dans une rue de Saltillo

Bataille de Cerro Gordo, 18 avril 1847 par James Cameron

Monterrey - Capitale de la Californie par Joseph W. Revere

Mort du major Ringgold, de l'artillerie volante, à la bataille de Palo Alto, (Texas) 8 mai 1846 par James S. Baillie

Robert E. Lee par A. H. Ritchie

Carte de l'ingénieur de Cerro Gordo par le major Turnbull et le capitaine McClellan

Artefacts associés

Vaincre l'armée mexicaine

Malgré ses pertes au Nouveau-Mexique et en Californie, et sur son front nord, le Mexique refuse de se rendre. Pour terminer la guerre, le président Polk a suivi les conseils de son général en chef, Winfield Scott, et a envoyé une armée pour capturer Mexico. Il a choisi Scott lui-même pour effectuer un débarquement amphibie à Veracruz, puis suivre le chemin emprunté par Hernando Cortès des siècles plus tôt lorsqu'il a vaincu les Aztèques. Scott a planifié et exécuté une brillante campagne, au cours de laquelle il a constamment vaincu des forces plus importantes grâce à des tactiques supérieures et à des manœuvres audacieuses. Le traité de Guadalupe Hidalgo en 1848 mit fin à la guerre.


Histoire de la maison Horace Greeley

Horace Greeley House a été construite entre 1852 et 1854 dans le cadre du développement du centre-ville de Chappaqua après l'arrivée du chemin de fer.

M. Greeley a acheté 78 acres juste au sud du centre du village, pour assembler une ferme et servir de résidence d'été familiale. L'entrée de la ferme était sur ce qui est maintenant la rue Senter. Greeley a d'abord construit une maison sur une colline boisée dans la partie sud de la propriété (derrière ce qui est maintenant l'église St. Mary the Virgin). Mme Greeley a finalement trouvé la « maison dans les bois » trop sombre et isolée.

En 1864, Greeley achète la maison la plus ensoleillée et la plus accessible (Horace Greeley House) sur la route principale. Le bâtiment d'origine était ce qui est décrit comme une « salle latérale » ou une « demi maison » – une disposition très courante, en particulier pour les logements relativement petits.

La maison Horace Greeley 1872

Il l'a réaménagé, l'a considérablement agrandie et sa famille y a passé les étés jusqu'à la mort de sa femme et la sienne en 1872. L'ajout de Greeley a été fait à l'extrémité nord de la maison. À chaque étage de l'annexe, il y avait une pièce relativement grande à l'avant et une plus petite à l'arrière. Entre les deux pièces se trouvaient des escaliers – du rez-de-chaussée au premier et du premier étage au deuxième. Les escaliers d'origine ont été supprimés. La cuisine était au rez-de-chaussée, à l'arrière de la maison. Un cuisinier était en résidence, et peut avoir vécu dans la pièce vers l'avant.

Au premier étage, la salle avant agrandie de la maison d'origine servait apparemment de salon avant pour divertir les visiteurs. Derrière, c'était la salle à manger qui donnait sur la ferme. La pièce de devant de l'annexe était la salle de musique, où se trouvait le piano. Chaque printemps, le piano était expédié de New York. Derrière, se trouve l'escalier menant au deuxième étage et une petite pièce qui servait de garde-manger.

Le deuxième étage est configuré un peu comme le premier. Directement au-dessus de la salle de musique se trouvait un salon familial. La petite chambre au-dessus du garde-manger était la chambre de la bonne résidente. Au-dessus du salon se trouvait la chambre des filles Greeley, Ida et Gabrielle, et au-dessus de la salle à manger se trouvait la chambre des Greeley.

Dans les années 1860, la maison était en bordure du centre du village. Les Greeley n'occupaient pas la maison à plein temps. En règle générale, ils ne passaient que les mois les plus chauds à Chappaqua, et Greeley lui-même ne pouvait échapper à ses tâches ardues à la Tribune que le week-end.

Après la mort d'Horace et de son épouse Mary, en 1872, les filles Greeley et leur cousine habitèrent la maison durant l'été 1873.

Maison Horace Greeley vers 1910

La fille de Greeley, Gabrielle, a conservé la ferme et la maison du village. Elle a donné une partie de la ferme à l'église épiscopale, comme emplacement pour l'église de Sainte-Marie-la-Vierge. Elle a donné à la ville un terrain à côté de la voie ferrée pour une nouvelle gare et un parc adjacent. Une autre grande section est devenue le site de l'école Horace Greeley - maintenant l'école intermédiaire Robert E. Bell. La bibliothèque Chappaqua, l'hôtel de ville de New Castle, le temple Beth El et le centre communautaire de New Castle se trouvent également sur des terrains qui appartenaient autrefois à Greeley.

Gabrielle a loué la maison Horace Greeley dans le village jusqu'à ce qu'elle soit finalement vendue en 1926. Au cours des années 1930, elle est devenue gravement délabrée et était en danger de démolition. En 1940, il a été sauvé par deux citoyens locaux : la décoratrice d'intérieur Gladys Capen Mills et l'agent d'assurance Frederick B. Stickney, et a été restauré sous la direction de l'architecte local Melvin P. Spalding. Mme Mills a consacré le premier étage à la boutique de cadeaux Greeley House et a vécu au deuxième étage. Pendant un temps, un restaurant a été ouvert dans l'ancienne cuisine du rez-de-chaussée.

Maison Horace Greeley dans les années 50

En 1959, la maison Greeley a été vendue à David et Walter Swertfager, qui ont agrandi la boutique de cadeaux pour occuper toute la maison. Ils construisent également un ajout à toit plat à l'arrière.

En 1979, le groupe thématique de bâtiments Greeley a été inscrit au registre national des lieux historiques. En plus de la maison Horace Greeley, le groupe comprend la gare et son parc, l'église Sainte-Marie-la-Vierge et la maison Rehoboth.

En 1998, après la fermeture de la boutique de cadeaux, la New Castle Historical Society a acheté Horace Greeley House. La société a travaillé avec diligence pour rechercher le bâtiment, documenter la reconstruction et répondre à des normes élevées de sécurité et d'exactitude historique. La restauration était sous la direction de Stephen Tilly, architecte, spécialisé dans la préservation historique. Le paysage a été restauré sous la direction de Stephen Yarabeck de Hudson & Pacific Designs, Inc., paysagistes historiques.

En septembre 2000, la New Castle Historical Society a consacré la maison Horace Greeley récemment restaurée. Le musée et la propriété sont déjà devenus un élément central du centre-ville de Chappaqua.


Horace Greeley Papers à la Bibliothèque du Congrès sont maintenant disponibles en ligne

Division des manuscrits du COL 01.06.2020 11:32

Les papiers du journaliste Horace Greeley (1811-1872) se composent de 2 000 articles (4 958 images) dans sept conteneurs, et s'étendent sur les années 1812 à 1928, la majeure partie datant de 1860 à 1872. La collection comprend de la correspondance, des dactylographes et des transcriptions de Greeley& #8217s lettres et écrits articles, notes, conférences et discours de et à propos de Greeley albums de coupures de journaux et autres imprimés et documents divers. Les incidents de l'enfance de Greeley, sa lutte précoce à New York pour se maintenir dans le secteur de l'impression et de l'édition, ainsi que la croissance et le succès de la Tribune de New York, le journal qu'il possédait et éditait, sont relatés dans des lettres de Greeley à Charles A. Dana, B. F. Ransom, Rufus W. Griswold et d'autres. Les autres sujets incluent la politique Whig et la question de l'esclavage avant la guerre civile. Il existe peu de documents relatifs au mandat de trois mois de Greeley au Congrès (1848-1849) ou à ses aspirations sénatoriales en 1861 et 1867. Les demandes de conférences, les affaires et les questions éditoriales concernant le Tribune de New York, la politique de New York, les maladies familiales, la caution de Jefferson Davis, le Parti républicain libéral et la campagne présidentielle de 1872 sont également documentés dans la collection.

Les correspondants éminents représentés dans les Horace Greeley Papers comprennent Simon Cameron, William E. Chandler, Schuyler Colfax, William Maxwell Evarts, Hamilton Fish (1808-1893), Jessie Benton Frémont, John G. Nicolay, John Sherman, Gerrit Smith et BF Wade .

La collection est accessible de plusieurs manières :

  • Grâce à une présentation en ligne ( https://hdl.loc.gov/loc.mss/collmss.ms000099 ) qui comprend non seulement les éléments de la collection eux-mêmes, mais également une bibliographie sélectionnée dans &ldquo Related Resources,” une chronologie de Greeley&# 8217s, et des articles présentés dans un carrousel de diapositives d'images qui suggèrent la gamme de matériaux disponibles dans la collection.
  • Dans la version HTML de l'instrument de recherche ( http://hdl.loc.gov/loc.mss/eadmss.ms009284 ), cliquez sur les hyperliens & ldquodigital content available” dans la section Contents List du guide. Une nouvelle fenêtre s'ouvrira contenant l'enregistrement de l'objet pour ce matériau. Cliquez sur l'image du document au centre pour ouvrir la visionneuse qui permet d'accéder au contenu.
  • Dans la version PDF de l'instrument de recherche (http://hdl.loc.gov/loc.mss/eadmss.ms009284.3), cliquez sur les hyperliens & ldquodigital content available” dans la section Container List du guide. En cliquant sur le lien hypertexte, cette page sera transférée à l'enregistrement d'objet pour le matériau. Selon votre navigateur Internet, appuyer sur la flèche &ldquoback” peut vous ramener au début du PDF, plutôt qu'à votre dernier emplacement dans le guide.

Si vous prévoyez avoir besoin de basculer entre l'instrument de recherche et les enregistrements d'objets, la version HTML sera plus facile à utiliser car les enregistrements d'objets s'ouvriront automatiquement dans une nouvelle fenêtre. Si vous utilisez la version PDF de l'instrument de recherche, un clic droit sur le lien &ldquodigital content available” vous permettra d'ouvrir manuellement un nouvel onglet dans lequel accéder au matériel sans perdre votre place dans l'instrument de recherche sur le premier onglet.

Veuillez noter que cette collection n'est pas indexée au niveau des documents individuels, et que la collection est présentée au niveau de description trouvé dans l'instrument de recherche (dont sont dérivées les métadonnées de la collection en ligne). La recherche par mot-clé dans la collection ne renverra pas de résultats pour les éléments individuels, elle recherchera uniquement le niveau de description disponible dans la liste des conteneurs de l'outil de recherche de collection. La meilleure façon d'aborder la recherche dans les collections en ligne de la Division des manuscrits est de prétendre que vous êtes dans la salle de lecture des manuscrits et que vous examinez les bobines/contenants de microfilms les plus appropriés à votre recherche. Cela peut impliquer une recherche dans un seul dossier ou vous obliger à parcourir une bobine de microfilm contenant du matériel.


L'objectif principal de Lincoln

Les vues de Lincoln étaient clairement évidentes dans sa lettre à Horace Greeley. Il a écrit de nombreux mots qui nous ont fait croire que l'Union était sa principale préoccupation.

"Je sauverais l'Union. Je la sauverais par le chemin le plus court [qui peut être emprunté] en vertu de la Constitution. Plus tôt l'autorité nationale pourra être restaurée, plus l'Union sera proche de "l'Union telle qu'elle était".

Lincoln a également déclaré que,
"Mon objectif primordial dans cette lutte est de sauver l'Union, et non de sauver ou de détruire l'esclavage."

Les actions que Lincoln a prises ou n'ont pas prises concernant l'esclavage ne sont faites que parce qu'il croit qu'elles aideront l'Union. Lincoln sauverait l'Union que tous les esclaves, certains esclaves ou aucun esclave ne soient libérés (lettre de Lincoln à Horace Greeley, août 1862).

En tant que président, Lincoln a essayé d'exclure l'esclavage de ses objectifs, mais il a en fait imposé à nouveau l'esclavage après que deux des généraux du Nord aient libéré des esclaves dans certaines régions du Sud. Horace Greeley et d'autres abolitionnistes pensaient que Lincoln aidait le Sud à atteindre ses objectifs alors même qu'il les combattait. Lincoln semblait être opposé à l'égalité sociale des Noirs entre les Blancs. Il a dû éviter les abolitionnistes pour se faire élire avec une plate-forme contre l'esclavage dans les territoires parce que les territoires étaient le seul domaine où il pouvait suivre la propagation de l'esclavage (TIME, Wills, 41). G.K. Chesterton a exprimé la combinaison de points de vue de Lincoln :

« Il aimait répéter que l'esclavage était intolérable alors qu'il le tolérait, et prouver qu'il fallait faire quelque chose alors qu'il était impossible de le faire.

Une caricature politique de l'époque de Lincoln dépeint Abraham Lincoln essayant de réparer un mur fissuré, une moitié au nord et l'autre moitié, au sud. Lincoln essaie de fixer les deux morceaux du mur avec Union Glue. L'espace entre les murs était assez grand, représentant les différences entre le Nord et le Sud. Lincoln ne pouvait évidemment pas régler cette situation avec la colle de l'Union, ou par lui-même, ce qui signifiait que tout le monde devait se rassembler pour mettre fin à la guerre et préserver les États-Unis.

L'objectif premier aux yeux de Lincoln était de sauver l'Union. Il a tenté diverses tactiques afin d'accomplir l'Union « telle qu'elle était », et finalement l'esclavage a été détruit et l'Union préservée.

Sources: LE MAGAZINE TIME Wills, Gary (5 octobre 1992) "malhonnête Abe", page 41

Lettre de Lincoln à Horace Greeley, 25 août 1862. Adapté de Tribune de New York

"Une maison divisée contre elle-même ne peut pas tenir debout" (caricature politique trouvée dans Le concours américain)


Contenu

Nomination du Parti républicain Modifier

Au Convention nationale républicaine de 1872 les républicains ont nommé le président Ulysses S. Grant pour sa réélection, mais ont nommé le sénateur Henry Wilson du Massachusetts pour vice-président au lieu du président sortant Schuyler Colfax, bien que tous deux aient été impliqués dans le scandale du Crédit Mobilier qui a éclaté deux mois après la convention républicaine. D'autres, qui s'étaient lassés de la corruption de l'administration Grant, se sont précipités pour former le Parti républicain libéral.

Les nominations de fusion de l'opposition Modifier

Dans l'espoir de vaincre Grant, le Parti démocrate a approuvé les candidats du Parti républicain libéral.

Nomination du Parti libéral républicain Modifier

Un groupe influent de républicains dissidents s'est séparé du parti pour former le Parti républicain libéral en 1870. Lors de la seule convention nationale du parti, tenue à Cincinnati en 1872, Tribune de New York rédacteur en chef et ancien représentant Horace Greeley a été nommé président au sixième tour, battant Charles Francis Adams. Le gouverneur du Missouri, Benjamin Gratz Brown, a été nommé vice-président au deuxième tour.

Nomination du Parti démocrate Modifier

La Convention nationale démocrate de 1872 s'est réunie à Baltimore, dans le Maryland, les 9 et 10 juillet. En raison de son fort désir de vaincre Ulysses S. Grant, le Parti démocrate a également nommé le ticket Greeley/Brown des républicains libéraux [2] et a adopté sa plate-forme. [3] Greeley a reçu 686 des 732 votes des délégués, tandis que Brown en a reçu 713. Accepter la plate-forme libérale signifiait que les démocrates avaient accepté la stratégie du nouveau départ, qui rejetait la plate-forme anti-reconstruction de 1868. Ils ont réalisé que pour gagner les élections, ils devait regarder en avant et ne pas essayer de combattre à nouveau la guerre civile. [4] Ils ont également réalisé qu'ils ne diviseraient le vote anti-Grant que s'ils nommaient un candidat autre que Greeley. Cependant, la longue réputation de Greeley en tant qu'antagoniste le plus agressif du Parti démocrate, ses principes, sa direction et ses militants, ont refroidi l'enthousiasme des démocrates pour le candidat.

Certains démocrates craignaient que le soutien de Greeley ne conduise effectivement le parti à l'extinction, un peu comme la mort du parti Whig moribond en approuvant la candidature de Millard Fillmore à Know Nothing en 1856, bien que d'autres aient estimé que les démocrates étaient dans une position beaucoup plus forte sur un niveau régional que les Whigs avaient été au moment de leur disparition, et prédit (correctement, comme il s'est avéré) que les républicains libéraux ne seraient pas viables à long terme en raison de leur manque de positions distinctives par rapport au principal républicain Fête. Une minorité importante dirigée par James A. Bayard a cherché à agir indépendamment du ticket républicain libéral, mais la majeure partie du parti a accepté de soutenir la candidature de Greeley. La convention, qui n'a duré que six heures sur deux jours, est la plus courte convention de parti politique de l'histoire.

Le Parti libéral républicain a fusionné avec le Parti démocrate dans tous les États, à l'exception de la Louisiane et du Texas. Dans les États où les républicains étaient plus forts, les républicains libéraux ont présenté une majorité de la liste commune des candidats aux postes inférieurs tandis que dans les États où les démocrates étaient plus forts, les démocrates ont présenté le plus de candidats. Dans de nombreux États, comme l'Ohio, chaque parti a nommé la moitié d'une liste commune de candidats. Même des dirigeants démocrates initialement réticents comme Thomas F. Bayard sont venus soutenir Greeley. [5]

Autres nominations Modifier

Parti réformiste travailliste Modifier

Le Parti de la réforme du travail n'avait été organisé qu'en 1870 lors de la Convention nationale du syndicat, qui a organisé le Parti de la réforme du travail en prévision de sa participation à l'élection présidentielle de 1872. [6] À l'approche de l'élection présidentielle de 1872, des affiliés au niveau de l'État du parti se sont formés et ont connu un succès limité. [7] L'une de ses principales victoires formait une coalition majoritaire avec le Parti démocrate à la Chambre des représentants du New Hampshire en 1871 dans laquelle William Gove, l'un de ses membres, a été élu Président de la Chambre. [8]

La première réunion de la Convention nationale du parti a eu lieu à Columbus, Ohio, le 22 février 1872. devrait attendre au moins que les républicains libéraux nomment d'abord leur propre billet. Chaque motion à cet effet a été perdue et un certain nombre de scrutins ont été effectués, ce qui a abouti à la nomination de David Davis, qui était le favori de la nomination républicaine libérale à l'époque. Joel Parker, le gouverneur du New Jersey, a été nommé vice-président.

Bien que Davis n'ait pas décliné la nomination du parti travailliste pour la réforme, il a décidé de faire reposer sa campagne en grande partie sur le succès de l'investiture républicaine libérale, afin qu'il puisse au moins avoir leurs ressources derrière lui. Après leur convention, au cours de laquelle il n'a pas réussi à obtenir l'investiture, Davis a télégraphié au parti travailliste de la réforme et les a informés de son intention de se retirer complètement de la course présidentielle. Joel Parker a rapidement emboîté le pas.

Une deuxième convention a été convoquée le 22 août à Philadelphie, où il a été décidé, plutôt que de refaire la même erreur, que le parti coopérerait avec le nouveau Straight-Out Democratic Party qui s'était récemment formé. Après les élections, les divers affiliés de l'État sont devenus de moins en moins actifs et l'année suivante, le parti a cessé d'exister. [10] L'activité du parti de la Réforme travailliste s'est poursuivie jusqu'en 1878, lorsque les partis de la Réforme du Parti Vert et du Travail, avec d'autres organisations, ont formé un Parti national. [11]

Parti démocrate pur et simple Modifier

Refusant de soutenir le candidat du parti démocrate Greeley, un groupe composé principalement de démocrates du Sud a organisé ce qu'ils ont appelé une convention du Parti démocrate pur et simple à Louisville, Kentucky, le 11 août 1872. Ils ont nommé le candidat présidentiel Charles O'Conor, qui a refusé leur nomination par télégramme comme vice-président, ils ont nommé John Quincy Adams II. Faute de temps pour choisir un remplaçant, le parti a quand même présenté les deux candidats.Ils ont reçu 0,36 % des votes populaires et aucun vote du Collège électoral.

Parti de l'égalité des droits Modifier

Victoria Woodhull est reconnue comme la première femme à se présenter aux élections présidentielles. Elle a été nominée par le petit Equal Rights Party. [12] Frederick Douglass a été nommé comme son colistier, bien qu'il n'ait pas assisté à la convention, n'ait pas reconnu sa nomination, ou n'ait pas joué un rôle actif dans la campagne. [ citation requise ]

Campagne Modifier

L'administration de Grant et ses partisans républicains radicaux avaient été largement accusés de corruption, et les républicains libéraux ont exigé une réforme de la fonction publique et la fin du processus de reconstruction, y compris le retrait des troupes fédérales du Sud. Les républicains libéraux et les démocrates ont été déçus par leur candidat Greeley. Comme l'a demandé l'esprit, « Pourquoi transformer un fripon juste pour le remplacer par un imbécile ? » [13] Un pauvre militant avec peu d'expérience politique, la carrière de Greeley en tant que rédacteur en chef de journal a donné à ses adversaires une longue histoire de positions publiques excentriques à attaquer. Avec des souvenirs de ses victoires dans la guerre de Sécession, Grant était inattaquable. Grant disposait également d'un budget de campagne important. Un historien a été cité en disant: "Jamais auparavant un candidat n'avait été soumis à une telle obligation envers les hommes riches que Grant." Une grande partie des fonds de campagne de Grant provenait d'entrepreneurs, dont Jay Cooke, Cornelius Vanderbilt, Alexander Turney Stewart, Henry Hilton et John Astor. [14]

Droit de vote des femmes Modifier

Il s'agissait de la première élection après la formation de la National Woman Suffrage Association et de l'American Woman Suffrage Association en 1869. En conséquence, les protestations pour le suffrage des femmes sont devenues plus fréquentes. La National Woman's Suffrage Association a tenu sa convention annuelle à New York le 9 mai 1872. Certains des délégués ont soutenu Victoria Woodhull, qui avait passé l'année depuis la précédente réunion annuelle de la NWSA à visiter les environs de New York et à prononcer des discours sur les raisons pour lesquelles les femmes devrait être autorisé à voter. Les délégués ont choisi Victoria Woodhull pour se présenter à la présidence et ont nommé Frederick Douglass à la vice-présidence. Il n'a pas assisté à la convention et n'a jamais reconnu la nomination, bien qu'il ait été électeur présidentiel au Collège électoral des États-Unis pour l'État de New York. Woodhull a prononcé une série de discours dans la ville de New York pendant la campagne. Ses finances étaient très maigres et lorsqu'elle empruntait de l'argent à des supporters, elle était souvent incapable de les rembourser. La veille des élections, Woodhull a été arrêtée pour « publication d'un journal obscène » et n'a donc pas pu voter pour elle-même. Woodhull n'était pas éligible à la présidence le jour de l'investiture, non pas parce qu'elle était une femme (la Constitution et la loi étaient muettes sur la question), mais parce qu'elle n'atteindrait l'âge minimum constitutionnel de 35 ans que le 23 septembre 1873, les historiens ont débattu s'il faut considérer ses activités comme une véritable campagne électorale. Woodhull et Douglass ne sont pas répertoriés dans les « Résultats des élections » ci-dessous, car le billet a reçu un pourcentage négligeable du vote populaire et aucun vote électoral. [15] De plus, plusieurs suffragettes tenteraient de voter aux élections. Susan B. Anthony a été arrêtée alors qu'elle tentait de voter et a été condamnée à une amende de 100 $ lors d'un procès largement médiatisé.

Résultats Modifier

Grant a remporté une réélection facile sur Greeley, avec une marge de vote populaire de 11,8% et 763 000 voix.

Grant a également remporté le collège électoral avec 286 votes électoraux tandis que Greeley a remporté 66 votes électoraux, il est décédé le 29 novembre 1872, vingt-quatre jours après l'élection et avant l'un de ses électeurs promis (du Texas, Missouri, Kentucky, Tennessee, Géorgie , et Maryland) pouvaient voter. Par la suite, 63 des électeurs de Greeley ont voté pour d'autres démocrates : 18 d'entre eux ont voté pour le colistier de Greeley, Benjamin Gratz Brown, et 45 ont voté pour trois non-candidats.

Sur les 2 171 comtés ayant fait des retours, Grant a remporté 1 335 tandis que Greeley en a remporté 833. Trois comtés ont été répartis à parts égales entre Grant et Greeley.

Votes contestés Modifier

Lors de la session conjointe du Congrès pour le dépouillement du vote électoral le 12 février 1873, cinq États ont soulevé des objections concernant leurs résultats. Cependant, contrairement aux objections qui seraient faites en 1877, celles-ci n'ont pas affecté le résultat de l'élection. [16]

État Électeurs Candidat gagnant Résultat Motif de l'opposition Électeurs comptés
Arkansas 6 Accorder Rejeté Diverses irrégularités, y compris des allégations de fraude électorale Non
Louisiane 8
Géorgie 3 (sur 11) Greeley Rejeté Des bulletins de vote ont été déposés pour Horace Greeley en tant que président après sa mort, et n'était donc pas éligible pour le bureau. Oui (vote pour B. Gratz Brown comme vice-président)
Mississippi 8 Accorder Accepté Irrégularités et préoccupations concernant l'admissibilité de l'électeur James J. Spelman Oui
Texas 8 Greeley Accepté Irrégularités Oui

Cette élection était la dernière au cours de laquelle l'Arkansas a voté pour un républicain jusqu'en 1972, et la dernière au cours de laquelle il a voté contre les démocrates jusqu'en 1968. L'Alabama et le Mississippi ne seraient de nouveau remportés par un républicain qu'en 1964, et ils ne voteraient pas contre les démocrates. jusqu'en 1948. La Caroline du Nord et la Virginie ne voteront plus républicains avant 1928. La Virginie-Occidentale, le Delaware et le New Jersey ne voteront plus républicains avant 1896.

Tableau des résultats Modifier

Résultats électoraux
Candidat à la présidentielle Fête État de résidence Vote populaire Électoral
voter
Partenaire de course
Compter Pourcentage Candidat à la vice-présidence État de résidence Vote électoral
Ulysses S. Grant (Titulaire) Républicain Illinois 3,598,235 55.6% 286 Henri Wilson Massachusetts 286
Thomas Andrews Hendricks Démocratique Indiana - (une) 42 — (c) 42
Benjamin Gratz Marron Libéral Républicain/ Démocrate Missouri - (une) 18 — (c) 18
Horace Greeley Libéral Républicain/ Démocrate New York 2,834,761 43.8% 3 (b) Benjamin Gratz Marron Missouri 3 (b)
Charles Jones Jenkins Démocratique Géorgie - (une) 2 — (c) 2
David Davis Républicain libéral Illinois - (une) 1 — (c) 1
Charles O'Conor Démocrates purs et simples New York 18,602 0.3% 0 John Quincy Adams II Massachusetts 0
James Noir Interdiction Pennsylvanie 5,607 0.1% 0 John Russell Michigan 0
Autre 10,473 0.2% 0
Le total 6,467,678 100.0% 352 (d)
Nécessaire pour gagner 177 (d)

Source (vote populaire) : Leip, David. "Résultats de l'élection présidentielle de 1872". Atlas des élections présidentielles américaines de Dave Leip . Consulté le 27 juillet 2005.

(une) Ces candidats ont reçu des votes d'électeurs promis à Horace Greeley, décédé avant que les votes électoraux ne soient exprimés.
(b) Les votes à la vice-présidence de Brown ont été comptés, mais les votes présidentiels pour Horace Greeley ont été rejetés car il n'était pas éligible au poste de président en raison de sa mort.
(c) Voir Répartition par billet au dessous de.
(ré) Les 14 votes électoraux de l'Arkansas et de la Louisiane ont été rejetés. S'ils n'avaient pas été rejetés, Grant aurait reçu 300 votes électoraux sur un total de 366, bien au-delà des 184 requis pour gagner.

Candidat à la vice-présidence Fête État Vote électoral
Henri Wilson Républicain Massachusetts 286
Benjamin Gratz Marron Républicain démocrate/libéral Missouri 47
Alfred Holt Colquitt Démocratique Géorgie 5
George Washington Julien Républicain libéral Indiana 5
Thomas Elliott Bramlette Démocratique Kentucky 3
John McAuley Palmer Démocratique Illinois 3
Nathaniel Prentice Banks Républicain libéral Massachusetts 1
William Slocum Groesbeck Républicain démocrate/libéral Ohio 1
Willis Benson Machen Démocratique Kentucky 1
John Quincy Adams II Démocrate pur et simple Massachusetts 0
John Russell Interdiction Michigan 0
Le total 352
Nécessaire pour gagner 177

Géographie des résultats Modifier

Résultats par comté, ombrés selon le pourcentage des voix du candidat gagnant

Galerie cartographique Modifier

Carte des résultats de l'élection présidentielle par comté

Carte des résultats de l'élection présidentielle républicaine par comté

Carte des résultats des élections présidentielles libérales républicaines/démocrates par comté

Carte des « autres » résultats des élections présidentielles par comté

Cartogramme des résultats de l'élection présidentielle par département

Cartogramme des résultats de l'élection présidentielle républicaine par comté

Cartogramme des résultats des élections présidentielles libérales républicaines/démocrates par comté

Cartogramme des "autres" résultats des élections présidentielles par département

Résultats par état Modifier

Source : Données de Walter Dean Burnham, Bulletins de vote présidentiels, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247-57. [18]

États/districts remportés par Greeley/Brown
États/districts remportés par Grant/Wilson
Ulysse S. Grant
Républicain
Horace Greeley
Républicain démocrate/libéral
Charles O'Conor
Démocrate pur et simple
Marge État Total
État électoral
voix
# % électoral
voix
# % électoral
voix
# % électoral
voix
# % #
Alabama 10 90,272 53.19 10 79,444 46.81 - - - - 10,828 6.38 169,716 AL
Arkansas 6 41,373 52.17 0 37,927 47.83 - - - - 3,446 4.35 79,300 RA
Californie 6 54,007 56.38 6 40,717 42.51 - 1,061 1.11 - 13,290 13.87 95,785 Californie
Connecticut 6 50,314 52.41 6 45,695 47.59 - - - - 4,619 4.81 96,009 CT
Delaware 3 11,129 51.00 3 10,205 46.76 - 488 2.24 - 924 4.23 21,822 DE
Floride 4 17,763 53.52 4 15,427 46.48 - - - - 2,336 7.04 33,190 Floride
Géorgie 11 62,550 45.03 - 76,356 54.97 11 - - - -13,806 -9.94 138,906 Géorgie
Illinois 21 241,936 56.27 21 184,884 43.00 - 3,151 0.73 - 57,052 13.27 429,971 IL
Indiana 15 186,147 53.00 15 163,632 46.59 - 1,417 0.40 - 22,515 6.41 351,196 DANS
Iowa 11 131,566 60.81 11 81,636 37.73 - 2,221 1.03 - 49,930 23.08 216,365 AI
Kansas 5 66,805 66.46 5 32,970 32.80 - 156 0.16 - 33,835 33.66 100,512 KS
Kentucky 12 88,766 46.44 - 99,995 52.32 12 2,374 1.24 - -11,229 -5.87 191,135 KY
Louisiane 8 71,663 55.69 0 57,029 44.31 - - - - 14,634 11.37 128,692 LA
Maine 7 61,426 67.86 7 29,097 32.14 - - - - 32,329 35.71 90,523 MOI
Maryland 8 66,760 49.66 - 67,687 50.34 8 - - - -927 -0.69 134,447 MARYLAND
Massachusetts 13 133,455 69.20 13 59,195 30.69 - - - - 74,260 38.50 192,864 MA
Michigan 11 138,758 62.66 11 78,551 35.47 - 2,875 1.30 - 60,207 27.19 221,455 MI
Minnesota 5 55,708 61.27 5 35,211 38.73 - - - - 20,497 22.54 90,919 MN
Mississippi 8 82,175 63.48 8 47,282 36.52 - - - - 34,893 26.95 129,457 MME
Missouri 15 119,196 43.65 - 151,434 55.46 15 2,429 0.89 - -32,238 -11.81 273,059 MO
Nebraska 3 18,329 70.68 3 7,603 29.32 - - - - 10,726 41.36 25,932 NE
Nevada 3 8,413 57.43 3 6,236 42.57 - - - - 2,177 14.86 14,649 NV
New Hampshire 5 37,168 53.94 5 31,425 45.61 - - - - 5,743 8.33 68,906 NH
New Jersey 9 91,656 54.52 9 76,456 45.48 - - - - 15,200 9.04 168,112 New Jersey
New York 35 440,738 53.23 35 387,282 46.77 - - - - 53,456 6.46 828,020 New York
Caroline du Nord 10 94,772 57.38 10 70,130 42.46 - 261 0.16 - 24,642 14.92 165,163 NC
Ohio 22 281,852 53.24 22 244,321 46.15 - 1,163 0.22 - 37,531 7.09 529,436 OH
Oregon 3 11,818 58.66 3 7,742 38.43 - 587 2.91 - 4,076 20.23 20,147 OU
Pennsylvanie 29 349,589 62.07 29 212,041 37.65 - - - - 137,548 24.42 563,262 Pennsylvanie
Rhode Island 4 13,665 71.94 4 5,329 28.06 - - - - 8,336 43.89 18,994 IR
Caroline du Sud 7 72,290 75.73 7 22,699 23.78 - 204 0.21 - 49,591 51.95 95,452 SC
Tennessee 12 85,655 47.84 - 93,391 52.16 12 - - - -7,736 -4.32 179,046 TN
Texas 8 47,468 40.71 - 66,546 57.07 8 2,580 2.21 - -19,078 -16.36 116,594 Émission
Vermont 5 41,480 78.29 5 10,926 20.62 - 553 1.04 - 30,554 57.67 52,980 Vermont
Virginie 11 93,463 50.47 11 91,647 49.49 - 85 0.05 - 1,816 0.98 185,195 Virginie
Virginie-Occidentale 5 32,320 51.74 5 29,532 47.28 - 615 0.98 - 2,788 4.46 62,467 VM
Wisconsin 10 104,994 54.60 10 86,477 44.97 - 834 0.43 - 18,517 9.16 192,305 WI
TOTAUX : 366 3,597,439 55.58 286 2,833,710 43.78 66 23,054 0.36 - 763,729 11.80 6,471,983 nous

Fermer les états Modifier

La couleur de police rouge désigne les États remportés par le républicain Ulysses S. Grant et le rose désigne ceux remportés par le démocrate/libéral républicain Horace Greeley.

États où la marge de victoire était inférieure à 1% (19 voix électorales)

Marge de victoire entre 1% et 5% (32 voix électorales)

  1. Delaware 4,23 % (924 votes)
  2. Tennessee 4,32 % (7 736 voix)
  3. Arkansas 4,35 % (3 446 voix)
  4. Virginie-Occidentale 4,46% (2 788 votes)
  5. Connecticut 4,81% (4 619 voix)

Marge de victoire entre 5% et 10% (133 voix électorales) :

  1. Kentucky 5,87 % (11 229 votes)
  2. Alabama 6,38 % (10 828 voix)
  3. Indiana 6,41 % (22 515 voix)
  4. New York 6,46 % (53 456 voix)
  5. Floride 7,04 % (2 336 votes)
  6. Ohio 7,09 % (37 531 voix) (état de basculement avec rejet des électeurs en Arkansas et en Louisiane)
  7. New Hampshire 8,33 % (5 743 voix) (point de basculement si les électeurs de l'Arkansas et de la Louisiane n'ont pas été rejetés)
  8. New Jersey 9,04 % (15 200 votes)
  9. Wisconsin 9,16 % (18 517 voix)
  10. Géorgie 9,94 % (13 806 voix)

Répartition par ticket Modifier

Candidat à la présidentielle Partenaire de course Vote électoral (a)
Ulysse S. Grant Henri Wilson 286
Thomas Andrews Hendricks Benjamin Gratz Marron 41 .. 42
Benjamin Gratz Marron Alfred Holt Colquitt 5
Benjamin Gratz Marron George Washington Julien 4 .. 5
Benjamin Gratz Marron Thomas E. Bramlette 3
Horace Greeley Benjamin Gratz Marron 3 (b)
Benjamin Gratz Marron John McAuley Palmer 2 .. 3
Charles J. Jenkins Benjamin Gratz Marron 2
Benjamin Gratz Marron Banques Nathaniel Prentiss 1
Benjamin Gratz Marron Willis Benson Machen 1
Benjamin Gratz Marron William Slocum Groesbeck 0 .. 1
David Davis Benjamin Gratz Marron 0 .. 1
David Davis William Slocum Groesbeck 0 .. 1
David Davis George Washington Julien 0 .. 1
David Davis John McAuley Palmer 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks William Slocum Groesbeck 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks George Washington Julien 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks John McAuley Palmer 0 .. 1

(une) Les sources utilisées disposaient de données insuffisantes pour déterminer les appariements de 4 votes électoraux dans le Missouri. Par conséquent, les billets possibles sont répertoriés avec le nombre minimum et maximum possible de votes électoraux chacun.
(b) Les votes à la vice-présidence de Brown ont été comptés, mais les votes présidentiels pour Horace Greeley ont été rejetés car il n'était pas éligible au poste de président en raison de sa mort.

Bien que l'organisation nationale du parti ait disparu après 1872, plusieurs membres libéraux républicains ont continué à siéger au Congrès après les élections de 1872. La plupart des membres du Congrès républicain libéral ont finalement rejoint le Parti démocrate. En dehors du Sud, certains républicains libéraux ont demandé la création d'un nouveau parti opposé aux républicains, mais les démocrates n'étaient pas disposés à abandonner leur ancienne affiliation à un parti et même des efforts relativement réussis comme le Parti de la réforme du Wisconsin se sont effondrés. Même le fort Parti républicain libéral du Missouri s'est effondré lorsque les démocrates se sont rétablis en tant que principal parti d'opposition aux républicains. Au cours des années suivantes, d'anciens républicains libéraux sont devenus des membres en règle des deux principaux partis. [19]


Horace Greeley : Impression, politique et échec de la nation américaine

Combien de New-Yorkais pourraient identifier la grande statue en bronze patiné d'un journaliste avec un journal ouvert sur ses genoux qui se trouve dans City Hall Park, juste à côté de Chambers Street ? Probablement ni plus ni moins que pourrait identifier la statue de bronze tout aussi imposante du même journaliste, nichée dans le parc qui porte son nom sur la 32e Rue et Broadway, serrant un journal roulé à ses côtés. Le fait qu'Horace Greeley soit honoré par deux grands mémoriaux à New York témoigne de son importance capitale pour l'histoire de la ville. Le fait que Greeley soit à peine un nom connu en 2020 révèle que contrairement à d'autres figures majeures de l'histoire de New York et à la différence d'autres agents éminents du mouvement abolitionniste, la renommée de Greeley a fortement reculé à l'ère moderne. En retrait, mais pas disparu : Greeley continue d'apparaître dans les comptes rendus savants de l'importance de la presse pendant la guerre de Sécession, et toutes les quelques années, il fait l'objet d'une étude de la longueur d'un livre. Il a même fait une apparition, des cheveux blancs hirsutes et tout, dans Martin Scorsese en 2002 Gangs de New-York (basé sur le livre du même nom d'Herbert Asbury de 1928). Scorsese montre Greeley marchant à la fois dans les "Five Points" notoirement violents et se prélassant dans une somptueuse salle de billard : bien que brèves, ces scènes montrent ensemble la présence de Greeley à New York comme une sorte de pont entre des lieux de pouvoir très différents.

Mais là encore, pour de nombreux historiens, le mot « pont » pourrait être un euphémisme : il y a longtemps eu le sentiment que Greeley lui-même était moins une voix stable et cohérente dans le monde du journalisme et de la politique du XIXe siècle qu'une figure ingénieuse mais protéiforme dont les mots et les actions étaient à peu près aussi prévisibles que le vif-argent. Les biographes de Greeley cataloguent généralement les rapports contemporains qui en témoignent – ​​il est « erratique » et « instable », avec une « énergie d'esprit presque violente ». « Si Dieu lui avait accordé un peu de bon sens pratique », a déclaré George Templeton Strong, « Horace Greeley aurait été un grand homme. » À côté de tels récits courent des spéculations modernes selon lesquelles Greeley aurait en fait souffert tout au long de sa vie des conséquences de la privation d'oxygène à la naissance, et donc sa « bizarrerie » (le mot est rarement absent des descriptions de Greeley) peut avoir été moins caractérielle que biologique. Alors : comment résoudre un problème comme Horace Greeley ?

Les biographes pour qui la cohérence idéologique est un bien évident qui doit être démontré ont tendance à séparer les principes de base de Greeley - son engagement envers la dignité du travail, l'importance de la propriété foncière, le concept fondamental de la liberté personnelle - de son caractère diversement sous-développé et partiellement réalisé. déploiement de ces principes tout au long de sa vie. Les récits les plus vivants ont eu tendance à aborder la carrière complexe de Greeley en termes de son engagement énergique et rarement circonspect avec la politique régionale et nationale au cours de certaines des décennies les plus incertaines et imprévisibles de l'histoire américaine. Dans cette perspective, ce que l'on a tendance à trouver, comme des œuvres comme celle d'Adam Tuchinsky "New-York Tribune" d'Horace Greeley : le socialisme de l'ère de la guerre civile et la crise du travail libre (Cornell UP, 2009) et Mitchell Snay Horace Greeley et la politique de réforme dans l'Amérique du XIXe siècle (Rowan & amp Littlefield, 2011) ont montré, est une histoire de maturation politique, commençant par une sorte de traditionalisme Whig basé sur la terre héritée de son éducation (loin d'être privilégiée) en Nouvelle-Angleterre, puis changeant, par à-coups, face à avec la politique interne d'abord de la ville de New York, puis de la nation plus largement. Snay, par exemple, a montré comment pendant les guerres contre les loyers et la rébellion de Dorr des années 1840, et peut-être le plus célèbre des émeutes anti-conscription de 1863, Greeley s'est retrouvé aligné de manière déconcertante avec une sorte d'incrémentalisme conservateur, une méfiance envers le conséquences d'un changement radical. De tels moments ont non seulement testé le progressisme de Greeley, mais ont également troublé son propre sens de lui-même en tant qu'agent travaillant au nom du bien public.

« Un riche registre des conflits et tensions de son époque. Ainsi, l'historien James M. Lundberg décrit Greeley dans l'introduction de son nouveau livre fascinant, Horace Greeley : Impression, politique et échec de la nation américaine. Contre ce portrait se dresse l'ambition principale de Greeley, et le mot d'ordre du récit de Lundberg : « il croyait en sa propre vocation spéciale pour aider à réaliser un consensus national américain grâce au pouvoir de l'impression ». Même si Greeley incarnait les contradictions de l'époque, en d'autres termes, il cherchait à travers son rôle de rédacteur en chef du Tribune de New York pour harmoniser une nation fracturée. Lundberg souligne que pour des éditeurs comme Greeley, la thèse de Benedict Anderson sur le rôle de l'imprimé dans la construction de la nation n'aurait pas été une révélation. C'était leur conviction professionnelle fondamentale.

Mais malgré l'influence et la portée de la New York Tribune, dans la pratique, « le pouvoir d'expansion de l'imprimé du Nord » a fonctionné à contre-courant du programme unificateur de Greeley, le conduisant involontairement à « consolider les expressions du nationalisme et de la spécificité du Sud ». Dans la thèse provocatrice de Lundberg, le médium et le message tirent dans des directions très différentes, et donc « les catégories sectorielles que Greeley a aidé à durcir avant la guerre étaient tout simplement trop fortes et trop durables » lorsqu'il est revenu au mode de guérisseur national par la suite.

Lundberg retrace cette histoire à travers cinq chapitres bien écrits.Après une introduction courte et engageante, le livre se déroule dans l'ordre chronologique, en commençant par la première décennie de Greeley à New York, une période de vie en pension, d'énergie illimitée et d'ambition professionnelle qui a finalement conduit à la fondation de la Tribune de New York en 1841. Lundberg suit ensuite le profil national croissant de Greeley, alors qu'il cherchait à maintenir sa vision fondée sur le whig de travailler pour une nation harmonieuse malgré les tensions toujours croissantes qui finiraient par conduire à une guerre totale. Dans son troisième chapitre, Lundberg suit Greeley alors qu'il quitte le parti Whig et forge une position anti-esclavagiste du Nord qui l'a transformé en « un symbole non pas d'unité nationale mais de division régionale ». Pour Lundberg, Greeley est idéologiquement le plus incohérent pendant la période de la guerre civile : le chapitre quatre retrace les oscillations politiques de Greeley, de sécessionniste à émancipateur national. Le dernier chapitre de Lundberg considère Greeley comme une "célébrité réconciliatrice": les années d'après-guerre civile lui ont offert une nouvelle chance de promouvoir sa vision d'une nation harmonisée, alors même que ses efforts pour étendre une branche d'olivier à des personnalités comme Jefferson Davis ont mystifié, et puis aliéné, quel que soit le soutien du Nord qui lui restait.

Si les chapitres de Lundberg retracent le parcours de la vie de Greeley sur environ quatre décennies, le cœur de son histoire, et donc aussi le cœur de la carrière de Greeley, se situe dans la demi-décennie environ au cours de laquelle il a tenté de comprendre et d'intervenir dans le déroulement de la Guerre civile. C’est le sujet du quatrième chapitre de Lundberg – c’est l’un des plus engageants du livre, car il montre que ce que Lundberg appelle les « étonnantes incohérences » de Greeley sont nés de ses tentatives pour trouver un terrain solide au milieu d’un tremblement de terre national. Particulièrement frappante est la collation de Lundberg de deux lettres que Greeley a écrites à Lincoln en 1861 et 1862, l'une privée et l'autre très publique. La première, datée du 29 juillet 1861, montre Greeley dans la plus sombre des humeurs. "C'est ma septième nuit blanche - la vôtre aussi, sans aucun doute", commence-t-il, continuant, "mais je pense que je ne mourrai pas, parce que je n'ai pas le droit de mourir." La mort était dans son esprit, comme dans tous les New-Yorkais : « La tristesse dans cette ville est funèbre car nos morts à Bull Run étaient nombreux, et ils gisent encore sans sépulture. Sur chaque front se trouve un désespoir maussade, renfrogné et noir. Le propre désespoir de Greeley l'a amené à dire à Lincoln qu'il le seconderait dans tout ce qu'il déciderait de faire, même si cela signifiait apparemment la poursuite de l'esclavage : « S'il est mieux pour le pays et pour l'humanité que nous fassions immédiatement la paix avec les rebelles à leurs propres conditions, ne reculez même pas devant cela. Les Tribune avait plaidé pour une grève contre Virginia, et même si Greeley était juste à ce moment-là loin du journal en train de se remettre d'une blessure, il a été tenu responsable de la défense de la guerre de son journal. La propre langue de Greeley, décrivant la ville comme une morgue à ciel ouvert, témoigne de ce sentiment de chagrin accablant. L'autre lettre, très différente dans le ton et le but, a été imprimée dans le Tribune le 9 août 1862 sous le titre « La prière de vingt millions de personnes ». Profitant de l'échec de Lincoln à appliquer la loi sur la confiscation, Greeley dénonce ce qu'il considère comme la gestion timorée par le président des revendications des propriétaires d'esclaves du Sud. Il soutient que si Lincoln appliquait seulement la loi sur la confiscation, cela mettrait fin rapidement à la guerre, car un flot d'esclaves rejoindrait le côté de l'Union, faisant de l'armée de l'Union une "force " sans résistance et triomphante ".

Rassembler ces deux lettres, privées et publiques, permet à Lundberg de montrer à Greeley en train de chercher un moyen de guérir une nation déchirée. Mais l'argument de Lundberg pour l'hésitation de Greeley devient moins convaincant lorsqu'il se tourne vers la période qui va de la Proclamation d'émancipation à Appomattox. Greeley a expressément exhorté Lincoln à faire pression en faveur d'un plan de paix qui incluait la nécessité d'« abolir complètement et pour toujours » l'esclavage », mais Lundberg, peut-être en suivant l'arc plus large de son argumentation sur la tendance de Greeley à se contredire, plaide en faveur de l'irrésolution de Greeley sur l'émancipation au cours de cette période, et commence même à écrire sur les « fièvres de la paix » de Greeley, prenant curieusement le langage de la pathologie du XIXe siècle pour caractériser son engagement en faveur de la paix. Alors que Lundberg se rapproche de sa thèse d'un Greeley aux multiples idées, il pourrait y avoir ici une sorte d'occasion manquée, car l'insistance de Greeley sur une relation causale entre l'émancipation et la paix demande une plus grande considération. Il est tout à l'honneur de Lundberg que son livre suscite ce genre de réflexion, et il fournira certainement une lecture stimulante pour ceux qui s'intéressent non seulement à Horace Greeley, mais aussi à des questions plus larges sur l'agence de presse alors que le pays était sur le point de s'effondrer, et sur les efforts de ceux qui ont cherché à trouver des moyens de guérir la nation avant, pendant et après la guerre.

John Bugg est professeur d'anglais à l'université Fordham. Il est auteur de Cinq longs hivers : les épreuves du romantisme britannique (Stanford UP, 2014) et éditeur de Le livre de lettres de Joseph Johnson (Oxford UP, 2016).


Horace Greeley - Histoire

Abraham Lincoln à Horace Greeley
Identifiant d'historique numérique 393

Auteur : Abraham Lincoln
Date : 1862

En août 1862, Lincoln déclara : « Si je pouvais sauver l'union sans libérer aucun esclave, je le ferais et si je pouvais la sauver en libérant tous les esclaves, je le ferais et si je pouvais la sauver en libérant certains et en laissant les autres seuls. Je le ferais aussi." En fait, à ce moment-là, une immense pression s'exerçait pour mettre fin à l'esclavage et Lincoln avait conclu en privé qu'il ne pouvait sauver l'Union qu'en publiant une proclamation d'émancipation, qu'il avait déjà rédigée.

La pression est venue d'une poignée de commandants sur le terrain, de républicains au Congrès, d'abolitionnistes et d'esclaves eux-mêmes. En mai 1861, le général Benjamin Butler (1818-1893), qui avait été avocat et homme politique avant la guerre, avait déclaré les esclaves qui s'étaient enfuis vers les lignes de l'Union « contrebande de guerre », non retournables à leurs maîtres. En août, le major-général John C. Frémont, commandant des forces de l'Union dans le Missouri, avait émis un ordre libérant les esclaves des sympathisants confédérés du Missouri. Lincoln, exaspéré par la prise d'autorité de Frémont et craignant que la mesure "alarme nos amis de l'Union du Sud et les retourne contre nous", a révoqué l'ordre, mais a laissé aux généraux de l'Union la discrétion de fournir un refuge aux esclaves fugitifs.

Le Congrès a également adopté une série de mesures anti-esclavagistes. En août 1861, il adopta une loi sur la confiscation, autorisant la saisie de tous les biens, y compris les esclaves, utilisés à des fins militaires confédérées. Puis, au printemps et à l'été 1862, le Congrès a aboli l'esclavage dans le district de Columbia et les territoires interdits aux officiers de l'Union de renvoyer les esclaves fugitifs ont permis au président d'enrôler des Afro-Américains dans l'armée et ont appelé à la saisie des biens confédérés.

L'intransigeance des États frontaliers sur la question de l'émancipation des esclaves a également poussé le président dans une direction plus active. Au printemps 1862, Lincoln persuada le Congrès d'adopter une résolution offrant une compensation financière aux États qui abolissaient volontairement l'esclavage. À trois reprises, Lincoln a rencontré des membres du Congrès des États frontaliers pour discuter de l'offre et a même discuté de la possibilité d'une émancipation sur une période de 30 ans. En juillet, cependant, les membres du Congrès rejetèrent l'offre de Lincoln.

Cette lettre, marquée "Privé", a été écrite six mois avant sa décision finale de publier la proclamation d'émancipation.

Si je devais suggérer quoi que ce soit, ce serait que comme le Nord est déjà pour la mesure, nous devrions l'exhorter de manière persuasive et non menaçante, sur le Sud. Je suis un peu inquiet au sujet de l'abolition de l'esclavage dans ce district, non pas mais je serais heureux de le voir aboli, mais comme le temps et la manière de le faire. Si un ou plusieurs des États frontaliers avançaient rapidement, je le préférerais davantage[.].

J'aimerais avoir le projet de loi. trois caractéristiques principales--progressive--compensation--et vote du peuple.


Voir la vidéo: A BRIEF ACCOUNT ON THE LIFE OF HORACE GREELEY - 1909 (Janvier 2022).